Дмитрий Серов: «Выкладывание мозаик судеб людей — очень увлекательное занятие»

— Идея книги принадлежит моему соавтору Александру Вячеславовичу Федорову, творческий тандем с которым у нас сложился еще в 2014 году, что само по себе редкость по нынешним временам. Первая наша совместная книга — это «Очерки истории российских следственных органов», затем вышла книга «Дела и судьбы следователей Петра I» (2016 год), а после — коллективная монография «История следствия в России» (2017 год), то есть получился внушительный блок исследований по истории следственных органов нашей страны. Теперь этот список возглавляет книга «Следователи Петра Великого», которая стала своего рода венцом проделанной работы.

Свой исследовательский путь я начинал с чисто исторической тематики. Дело в том, что когда я учился, история была крайне идеологизирована, и чем более современной она была, тем более жесткому прессу подвергалась. Заниматься объективными исследованиями было невозможно, поэтому я избрал тему средневековья, начал изучать проблематику XVII века, а потом и XVIII. В исторической аспирантуре в Ленинграде я написал первую серьезную работу — кандидатскую диссертацию на тему, посвященную временам Петра I. Тогда я понял, что этот период мне особенно интересен, и начал изучать его глубже. Сначала тематика была связана с историей духовной жизни тех лет, потом интересы переместились на персонажей того времени: занялся реконструкцией биографий исторических личностей, позже от людей перешел к изысканиям по истории органов и учреждений.

После почти двадцати лет изучения истории государственных и правовых институтов — во многом «с подачи» Александра Вячеславовича — мне довелось снова вернуться к людям — персональной истории. Эта тематика невероятно интересная, в ней огромные лакуны и большое количество неизученных вопросов. Также желание заниматься этой тематикой мотивировано работами, которые выходят из-под пера ведомственных историков: они в массе своей некачественные, не в полной мере научные и не закрывают имеющиеся лакуны.

— Особенность работы с архивами заключается в том, что чем дальше в глубь веков мы уходим в изучении истории, тем меньше можно найти необходимых документов, архивы более разрозненные, а количество так называемых естественно-стабильных (когда информация не была зафиксирована изначально) и вторичных (когда информация была зафиксирована, но впоследствии утрачена) пробелов в источниках нарастает. Я считаю, что архивами наша российская история более-менее обеспечена, начиная с XVII века.

Однако даже в сохранившихся документах далеко не всегда содержится правдивая информация, поэтому перед историком возникает задача сначала выявить круг необходимых документов, затем проверить их достоверность путем применения своего комплекса методов, а дальше начинать строить историческую биографию (если говорить уже конкретно о нашем исследовании). Работу осложняет, например, распространенная фамилия у персонажа, отсутствие сведений о его рождении и жизни в молодые годы. То же самое происходит с захоронениями, ведь огромное количество могил исторических личностей разрушено. И одна из заслуг моего соавтора Александра Вячеславовича как раз состоит в том, что ему удалось выявить два уникальных захоронения следователей Петра Великого — знаменитого Ивана Бутурлина и Егора Пашкова.

В рамках моей тематики есть ряд документов, которые оченьхотелось бы найти. Один из них — уголовное дело по обвинению главы первой следственной канцелярии России князя Михаила Волконского. Дело крайне интересное, хранилось оно в личном сундуке Петра I, позже его передали на государственное хранение. В 1727 году след документа затерялся. Я очень хочу его найти, у меня даже есть ощущение, что это меня где-то ждет. То есть для меня уголовное дело Михаила Волконского — это как подлинник «Слова о полку Игореве» для филологов. Найдешь — и масса загадок сразу прояснится. Вообще же выкладывание мозаик как судеб людей, так и судеб органов власти — очень увлекательное занятие.

— Книга «Следователи Петра Великого» построена композиционно достаточно просто, здесь имеется пять разделов, очерки, посвященные конкретным следователям. В книге рассказывается о людях, занимавшихся расследованием уголовных дел в России в первой четверти XVIII века. Надо отметить, что с целью расследования дел коррупционной направленности Петр I создает следственные канцелярии, привлекая в качестве следователей людей, которым он доверял, — в основной своей массе это гвардейцы, прошедшие Великую Северную войну. Расчет Петра на создание таких неподкупных следственных команд в целом оправдался.

Они трудились в различных следственных органах — от «майорских» канцелярий до Розыскной конторы Вышнего суда. На основе архивных документов практически впервые освещены перипетии служебных карьер и биографии первых следователей, которыми в основном являлись офицеры гвардии Преображенского и Семеновского полков. Наряду с этим приведены уникальные подробности расследовавшихся ими резонансных уголовных дел, основная часть которых была возбуждена по эпизодам мздоимства и казнокрадства правительственных чиновников разного уровня. Мы рассмотрели прежде неизвестные сюжеты, когда следователи сами подвергались уголовному преследованию. Читатель впервые узнает о многих тайнах уголовной юстиции эпохи единодержавия Петра Великого.

Анастасия Смирнова