От школы аспирантов – к международным соглашениям: итоги масштабной конференции в НГУЭУ

До официального открытия делегаты конференции заложили новую традицию в её работе – проведение школы аспирантов с именитыми учёными-экономистами, среди которых – главный научный сотрудник лаборатории институционального анализа МГУ Виталий Тамбовцев, академик РАН, директор института промышленного производства СО РАН Валерий Крюков, доктор экономических наук, профессор, директор Научно-образовательного центра экономических и институциональных разработок НГТУ Галина Литвинцева.

Ещё одним из знаковых событий конференции стало подписание ряда значимых соглашений НГУЭУ с научными партнёрами по поводу сотрудничества в части проведения совместных мероприятий, стажировки студентов, обмена научной базой. Так, соглашения подписаны с Институтом Географических наук и исследования природных ресурсов Академии наук Китая и с Институтом экономики и организации промышленного производства СО РАН.

В ходе основной программы конференции её участники поделились своим видением правового регулирования экономики, права, политики, общественной деятельности с точки зрения различных экономических подходов. Что потеряла или приобрела Россия с началом санкционной политики, так ли страшны для неё оказались санкции? Насколько во внутриполитической жизни государства «прописался» административный ресурс на выборах в органы власти, как это сказывается на финансировании регионов со стороны федерального центра? Насколько рационально в нашей стране используются природные богатство. Эти и другие вопросы звучали в ходе пленарного заседания конференции.

Как показали итоги пленарного заседания и последующей секционной работы, среди экономистов-институционалистов наблюдается разброс в научных подходах и предпочтениях: одни теоретики опираются на сугубо либеральных авторов, другие на марксистских.

- Тех, кто занимается институциональной практикой, таких докладов примерно 25-30%, хотелось бы, чтобы было больше, - говорит по итогам конференции руководитель секции «Теория и методология институциональной экономики» заведующий сектором философии и методологии экономической науки Центра методологических и историко-экономических исследований Института экономики РАН Пётр Ореховский. - Если человек владеет и либеральным, и марксистским языком, с ним легко договариваться об определениях. Но если он знает только марксистскую или только либеральную литературу, он не понимает, о чём другие говорят. К примеру, в риторике СМИ, политических деятелей продолжаются требования справедливости. Возникает вопрос «справедливости для кого?», и начинаются проблемы. То же самое, к примеру, с определением рабочего класса, интеллигенции. 

На других секциях их участники обсудили практические аспекты экономической науки. 

- Доклады концентрировались на тематике антимонопольного регулирования. В центре внимания стали вопросы использования антимонопольного законодательства, насколько оно эффективно, - рассказывает руководитель секции «Экономический анализ нормативных актов и судебных решений» профессор Департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Левин. - Второй блок – введение специального порядка грузоперевозок, особые преференции для вывоза угля, какие эффекты порождает. Интересная попытка оценить выгоды и издержки госрегулирования для различных групп, регионов и отраслей. 

Всего в рамках работы конференции состоялось 7 секций, круглые столы («Научные журналы и авторы: проблемы взаимодействия», «Наследие. Российские учёные и исследователи», «НЭП 2:0»), мастер-класс «Подготовка диссертации: стандартные ошибки и критерии успеха». 

---

Справка: Институт – действующее правило с внешним механизмом принуждения к исполнению, влияние таких правил на экономическую, хозяйственную деятельность, государственное управление, на их эффективность. Новосибирск – один из центров развития институциональной экономической теории наряду с Москвой и Санкт-Петербургом. Начало этому положили регулярные школы для экономистов по данному направлению с конца 90-х годов.